綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的金級與LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)在“室內(nèi)環(huán)境”認(rèn)證上也有著顯著的區(qū)別?！毒G色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》側(cè)重于建筑物理環(huán)境的控制，包括空氣、日照、采光、通風(fēng)、和隔聲等基本的條件， 在得分項上也只著重強(qiáng)調(diào)了自然通風(fēng)和室內(nèi)采光的要求，只有在優(yōu)選項上提高了室內(nèi)環(huán)境的要求，如對室內(nèi)環(huán)境的監(jiān)測。
而LEED-CS認(rèn)證除了對室內(nèi)的通風(fēng)、采光、視野等有要求以外， 則對室內(nèi)環(huán)境包括設(shè)計和施工以及后期的運(yùn)營均提出了嚴(yán)格的要求，如施工過程中的空氣質(zhì)量控制，使用裝修材料有害物質(zhì)量的控制，以及室內(nèi)污染源的控制與消除措施等，以保證施工的健康和使用的安全性。特別是污染源的控制和消除措施等均需要較大的投資成本， 這也將顯著的增加LEED認(rèn)證項目的成本。LEED認(rèn)證中完全未考慮到噪音的影響，則較為直接的反映了兩國間建筑業(yè)和城市環(huán)境所處的現(xiàn)狀。
在雙認(rèn)證實施過程中， 充分考慮到業(yè)主的需求和提高使用的安全以及舒適性， 除考慮到滿足綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)要求外，也充分考慮滿足LEED認(rèn)證室內(nèi)環(huán)境的要求。同時作為大型的公共建筑， 在設(shè)計上采用了大量的玻璃幕墻，因此能夠充分的滿足采光和視野方面的需求。需要指出的是，由于二者在建筑室內(nèi)人員密度上的差異,實際上滿足了綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)通風(fēng)要求， 就已經(jīng)能夠充分的滿足美國LEED-CS評價中關(guān)于通風(fēng)和提高后的通風(fēng)要求， 因此減少了相關(guān)設(shè)備投資， 這也為實施雙認(rèn)證提供了良好的基礎(chǔ)。
綠色建筑的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)和LEED認(rèn)證雙認(rèn)證正越來越受到國內(nèi)開發(fā)商的重視和青睞，項目的實踐也將越來越多。以綠色建筑金級和LEED for Core & Shell（簡稱LEED-CS）金獎為設(shè)計目標(biāo)的某辦公樓為例，詳細(xì)分析綠建建筑認(rèn)證與LEED認(rèn)證“室內(nèi)環(huán)境”標(biāo)準(zhǔn)兩者的不同實現(xiàn)為綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)和LEED雙認(rèn)證提供參考和借鑒意義。
